Interjú kóstoló: kérdésminták és jó válasz struktúra
Day 27 of 30 · ScrumMaster leszek 2026
Scrum Master interjún a legtöbb jelölt elbukik azon, hogy vagy túl elméleti („a Scrum szerint…”), vagy túl általános („én jó facilitator vagyok”). A jó válasz konkrét beavatkozás + mérhető hatás + tanulság. Ma kapsz 10 tipikus kérdést és egy rövid válasz-sablont, amit bármely helyzetre rá tudsz húzni.
Napi cél (kézzelfogható)
- Van 10 tipikus Scrum Master interjúkérdésed.
- Használod a „Helyzet → Beavatkozás → Hatás → Tanulság” sablont.
- 2 kérdésre készítesz konkrét válasz vázlatot.
Válasz-sablon (1–2 perc)
- Helyzet: Mi volt a probléma? (1 mondat)
- Beavatkozás: Mit tettél konkrétan? (2–3 lépés)
- Hatás: Mi javult? (mérőjel vagy konkrét jel)
- Tanulság: Mit vinnél tovább / mit csinálnál másképp?
10 tipikus Scrum Master kérdés (kóstoló)
- „Mesélj egy konfliktusról a csapatban. Mit tettél?”
- „Mit csinálsz, ha a Daily státusz meetinggé válik?”
- „Hogyan kezelsz egy blokkot, ami nem a csapaton múlik?”
- „Mit csinálsz, ha a PO túl sokat hoz a Sprintbe?”
- „Hogyan teszed láthatóvá a minőségi problémát?”
- „Mesélj olyanról, amikor a csapat ellenállt.”
- „Hogyan kezeled a stakeholder nyomást a scope-ra?”
- „Mi a szereped a retrospektív után?”
- „Milyen mérőket nézel és miért?”
- „Mit csinálsz az első hetedben egy új csapatnál?”
Akció (25–35 perc) — 2 válasz vázlat
Válassz 2 kérdést a listából, és írd meg a sablonnal:
- Helyzet: …
- Beavatkozás: 1) … 2) … 3) …
- Hatás: … (mérőjel vagy jel)
- Tanulság: …
Gyakori hibák (amit kerülj)
- Blaming: „A csapat volt a hibás” → helyette rendszer és folyamat.
- Elmélet: definíciók helyett konkrét beavatkozás.
- Nincs hatás: „jó lett” helyett mérőjel vagy megfigyelhető változás.
Önellenőrzés
- ✅ Tudok 1–2 perces választ adni konkrét példával.
- ✅ A válaszban van beavatkozás és hatás.
- ✅ A tanulság hitelessé tesz.